sábado, 27 de octubre de 2018

Bochornoso cuando no vergonzoso espectáculo en una Jornadas conmemorativas del V Centenario de la Circunnavegación al Mundo, Magallanes vs Elcano, a la vez que excelentes






He coincidido con Manolo en unas Jornadas que me han invitado sobre el V Centenario de la Vuelta al mundo de Magallanes Vs Elcano… hay que decir, por cierto, que no pretendían dar la vuelta al mundo, sino descubrir una ruta más corta para llegar a las islas de las especias, hecho éste que daría mas consistencia a las arcas del Rey Carlos I, y motivo por el cual éste financio la expedición sin escatimar recursos… lo de la vuelta al mundo fue un más a más, lo cual, no le quita ningún merito a la heroicidad de Elcano, que muerto Magallanes, y quedando solo dos naves, de las cinco que partieron de mi pueblo, Sanlúcar de Barrameda, se decidió en junta de capitanes que una nave volvería por la misma ruta que les había llevado hasta donde se encontraban y la otra seguiría adelante sorteando las costas africanas que estaba plagada de Portugueses deseosos de dar al traste con los barcos de Magallanes… Elcano lo consiguió con grandísimo merito…
Pero no es mi intención hablarles de Elcano, ni de la vuelta al mundo, sino de un hecho que he vivido durante estas Jornadas que creo merecen la pena resaltar en este Blog de mi amigo Manolo. El hecho, breve, pero intenso, lo vivimos Manolo y yo atónitos finalizada una de las ponencias que se dieron en dichas Jornadas sobre otras expediciones marítimas que se habían realizado en España… esta ponencia la dio un profesor de la Universidad de Cádiz, y es verdad que le comente a Manolo a lo largo de la misma que estaba siendo tediosa y sin chicha, cómo seria, que una de las veces que me volví hacia Manolo para comentarle el rollo que se estaba marcando el ponente estaba en ese punto en que la cabeza inclinada ligeramente hacia delante, con los ojos cerrados, va a dar un ligero cabezazo que hace que volvamos al mundo de los vivos, y nos preguntemos interiormente que dónde estamos… y sigamos luchando por estar atento a la ponencia… bueno, aquello finalizó y el coordinador de las Jornadas anunció que se omitía el turno de preguntas por problema de horario, cuando se levanta un señor que estaba sentado a los medios de la sala y dice que el quiere intervenir, porque no estaba dispuesto a dejar pasar el ultraje que la ponencia que acababa de escuchar le parecía, para la audiencia y para la profesión de historiador… escuchado esto, Manolo me da un codazo y los dos nos preparamos a escuchar la intervención de este señor, que a la sazón había sido ponente en la primera Jornada, lo habían presentado como historiador, miembro del Consejo Superior de Investigaciones Científicas y actualmente trabajando en una universidad inglesa como profesor invitado, o algo similar… sin mediar suspiro, este señor, se dirigió al ponente y le dijo en su cara que la exposición que acababa de escuchar estaba plagada de errores de bulto, que no tenía método científico alguno y que era bochornoso que se mintiera de esa manera… el otro encajaba el golpe con murmullos porque no atinaba a dar respuesta, y el profesor continuo diciéndole que llevaban mas de quince años luchando desde el CSIC para que el profesorado de historia de la universidades españolas fuera riguroso con el uso de sus fuentes, para que no se diera esa imagen derrotista de la historia de España que estaba totalmente manipulada y sesgada…  que los datos que él había escuchado al ponente eran de internet, y con errores graves de fechas… que se sentía en el deber de decírselo públicamente porque le ha dedicado media vida a cambiar esa forma de trabajar mediocre que tanto daño ha hecho a la universidad española y no podía pasarlo por alto… se calló, se sentó, el otro no supo responder porque todo lo que le habían dicho era sencillamente verdad… nos fuimos al café, y todo el mundo comentaba la intervención que les he resumido… Manolo, enseguida se me acerca y me dice que lo que acabamos de presenciar es penoso, porque al que le estaban diciendo todas esas verdades es un profesor de Universidad, al que se le supone profesional y científico… claro, decía Manolo, con profesores así es normal que no tengamos ninguna Universidad entre las cien primeras del mundo en calidad de Enseñanza…
Llegue a casa abatido, lo que habíamos presenciado era una clara muestra de como la mediocridad esta instalada en muchas instituciones, y nadie hace nada por que las cosas cambien… Sin embargo sentí orgullo de aquel profesor que con valentía se levantó y aunque intentaron que no hablara, el no se achantó y dijo con educación, todo lo que tenia decir. Siento compasión por el ponente, porque su cara lo decía todo… no sabia donde meterse, ni qué decir… probablemente él es fruto de este sistema de enseñanza universitario que se basa mas en el amiguismo que en los méritos para tener plaza de profesor, y que sólo unas pocas y unos pocos se toman en serio eso de ser verdaderos profesionales de la enseñanza universitaria y de la  investigación… Claro que hay gente de nivel, la mayoría, pero también los hay  mediocres… también existen, y hacen mucho daño… así que solo me resta tal y como hizo Manolo en las Jornadas, dar la enhorabuena al Profesor que le soltó en su cara al ponente de la Universidad de Cádiz que con la mediocridad no se va a ningún lado, y que hay gente en España que se deja la vida investigando y prestigiando nuestra universidad para que algunos tiren por tierra ese costoso trabajo que hacen.
Y ya para terminar, penoso fue también, lo que Manolo me comento sobre la intervención del que se presentó, creo, como director de publicaciones de la Universidad de Cádiz… Estaba este Señor anunciado en una Mesa redonda al final de la mañana y como tal mesa redonda lo que se pretendía con ella era un coloquio entre los miembros de tal mesa y los asistentes a la mesa… pues bien, este buen señor se limito a intervenir el primero (aludiendo problemas de que se tenia que marchar para coger un tren) levantarse, despedirse y marcharse… es decir, fue una total falta de respeto a todos los asistentes que esperaban poder entablar con el un coloquio… lamentable actuación. Manolo me dijo que éste actuó así cabreado por el varapalo que le habían dado a su colega de universidad previamente… no lo creo, pero si fue por eso entonces lo suyo no fue falta de respeto, sino mezquindad, apañados estamos si en la universidad abundan estos especímenes… se que no, que hay grandes profesionales, pero me viene a la memoria la imagen que se dio de nuestra universidad cuando una serie de profesores de la misma fueron acusados de usar una Visa de la universidad para cargar gastos personales… no se que es peor, que un profesor se beneficie del dinero de todos de manera fraudulenta, o la falta de preparación de algunos… lo que si esta claro es que ambas cosas están muy lejos del fin de una universidad que no es otro que el de educar y formar a las futuras generaciones de nuestro país… Todo muy lamentable.

Nota: el hecho que aquí describo ocurrió mas o menos tal cual en la realidad. Omito los nombres porque no es mi intención herir a nadie, pero si quiero dejar constancia de lo que viví porque me sentí avergonzado de que estemos pagando de por vida a profesores que no se reciclan, que no investigan y que se instalan en la universidad o en cualesquiera otra institución sin una verdadera vocación a la investigación, a la formación, y a la educación…. El profesor que denunció al ponente se merece todos mis respetos, sobre todo por su valentía porque no todo el mundo es capaz de decirle en su cara a otro que esta mintiendo y que su ponencia era cuando menos mediocre… Si nuestra universidad tuviera muchos profesores como éste es seguro que nos iría bastante mejor en todos los aspectos…
 Las Jornadas como tal fueron de una altura científica excelente, lo cual agradezco a la Fundación SM y al Colegio Marianista de Jerez de la Frontera que tuvo a bien invitarme…  mención especial de Doña Carmen Sanz, que habló de la figura del historiador comprometido con escribir siempre de hechos contrastados, con método de investigación y transmitir a través de la escritura el fruto se su trabajo…  genial Don Manuel Lucena Giraldo, que hablo de globalización y de reconstruir la historia romántica que nos ha llegado del XIX, me encantó cuando nos dijo que frente al pasado Imperial Español tenemos un bloqueo mental, lingüístico, emocional y epistemológico… que aquí empezó todo, en la frontera atlántica que se hace una frontera del mundo… la convergencia es la globalización… que la gran enseñanza de la historia es que el 80% de la comunicación es fallida y que solo el 20 % llega… que se ha contado una épica equivocada… que la conquista es una enrome negociación pactada… Brillante intervención del comandante del Buque Escuela de la Armada Española Juan Sebastián Elcano, patriótica… sin exageraciones, sabiendo estar, vendiendo la marca España… nos entretuvo que era uno de sus propósitos y nos creo inquietudes que era otro de sus propósitos… Había tres talleres a elegir uno, yo elegí el de la “Construcción de un blog de historia: divulgación y pedagogía” impartido por Jesús Calero, que lo hizo ameno… nos hizo escribir, y sentimos la historia… me lo pasé francamente bien en su taller…  Igual su participación en una Mesa redonda, junto a Don Josep Maria Casals, Director de National Geographic Historia que tuvo una brillante intervención, y Don Javier Gómez Valero, editor de la revista Desperta Ferro que también fue muy bueno y lúcido en sus exposiciones…  quiero destacar con letras mayúsculas a Don Manuel Romero Tallafigo,  con que pasión compartió con nosotros el estudio que esta haciendo del testamento de Juan Sebastián Elcano, como vive la historia, como la siente, como se emociona y nos emociona…. Sencillamente excepcional su ponencia… me encanto cuando nos dijo que la mejor fotografía de una persona es su firma… y como terminó…. No olviden que hoy, es siempre… Bravo Profesor, grito Manolo… ¡¡